1.1. Потребление энергии как фактор экономического роста

Современный уровень развития мировой цивилизации достигнут благодаря использованию машин, замещающих физический труд. Человек, проживающий в промышленно развитой части мира, располагает сегодня от 1 до 10 кВт мощности стационарных электрических станций, позволяющих заменить физический труд нескольких сотен людей, не затрачивая на это пищевых ресурсов. Не меньшая мощность сосредоточена в машинах, применяемых в автомобильном, железнодорожном, судовом и трубопроводном транспорте, военном деле. Для того, чтобы ощутить эту мощь, достаточно представить, что только для обеспечения работы персонального компьютера или неяркой лампочки накаливания мощностью 75 Вт необходима непрерывная изнурительная работа нескольких десятков физически крепких людей по приводу собственными физическими усилиями электрической динамо-машины и еще большее количество людей, обеспечивающих их работу.

Ясно, что физическая энергия, затрачиваемая человеком на создание общественного продукта индустриального общества, ничтожно мала по сравнению с затратой машинной энергии. Поэтому общественное богатство (выражаемое величиной валового внутреннего продукта или средним доходом на душу населения) промышленно развитых стран мира находится в прямой пропорции к абсолютному или, соответственно, душевому потреблению энергии – энерговооруженности.

Коэффициент данной пропорции, или энергоэффективность, – важный макроэкономический показатель, определяющий степень совершенства организации машинного труда и отражающий интеллектуальный вклад человека в создание общественного продукта.

В эпоху индустриального развития общества, датируемую периодом с начала ХХ века до 1973 г., энергоэффективность сохранялась примерно постоянной, однако ее значения существенно зависели от уровня душевого дохода в каждой стране. Для развитых стран с высоким уровнем душевого дохода энергоэффективность была и остается большей, чем для развивающихся стран и стран бывшего социалистического лагеря (ныне стран с переходной экономикой).

Индустриальный период, часто именуемый также периодом экстенсивного развития или периодом дешевого топлива, характеризовался экспоненциальным ростом мировой экономики, сопровождавшимся пропорциональным ростом энергопотребления. В течение 1950–1970 гг. темпы годового роста мирового потребления энергии возросли до 5%, в 2,5 раза превысив темп роста населения мира. Столь высокие темпы развития поддерживались низкими ценами на нефть – основной энергоноситель ведущих экономик мира тех лет, отличающийся легкостью добычи, транспорта и переработки.

Однако в начале 70-х годов ХХ в. темпы потребления нефти начали опережать рост ее добычи. Это привело к резкому скачку цен на нефть, повергнувшему в шок экономики развитых стран мира. Видимым поводом для ценового шока явилось то, что в конце 1973 г. арабские страны использовали нефть в качестве своего рода политического оружия против стран Запада, поддержавших Израиль в арабо-израильском военном конфликте. Однако его глубинной причиной явился односторонний отказ администрации президента США Р. Никсона от золотого обеспечения американского доллара – основной резервной валюты мира. Данный шаг, предпринятый в 1968 году, привел к значительным экономическим потерям во всем мире, а особенно в арабских странах Персидского залива – главных экспортерах нефти.

Таблица 1.1 Динамика изменения энергетических и экономических показателей экономик мира, %/год

В США, Японии, странах Западной Европы в ответ на нефтяной шок были приняты экстренные меры по сокращению энергопотребления. Вслед за этим страны – импортеры нефти приступили к реализации скоординированных программ, направленных на ослабление нефтяной зависимости. Ими был создан межправительственный координационный орган – Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) с аналитическим и консультационным центром – Международным энергетическим агентством (МЭА).

Главная ставка делалась на энергосбережение, более полное использование собственных энергетических ресурсов, развитие атомной энергетики, замещение нефти природным газом. В качестве основной меры энергосбережения был взят курс на структурную перестройку экономики с сокращением энергоемких промышленных производств и увеличением доли сферы услуг. Эта политика дала свой эффект. Энергоемкость экономик стран–импортеров нефти обнаружила стойкую тенденцию к уменьшению, рост ВВП начал превышать рост энергопотребления и начиная с 70-х годов ХХ века мир вступил в новый, постиндустриальный, период своего развития – период интенсивного сбережения энергии.

Как видно из табл. 1.1, где представлены данные о динамике изменения основных показателей развития экономики и энергетики некоторых стран мира, в 1975–2006 гг. поступательный годовой рост мировой экономики – от 2,8 до 4,2% – происходил при более низких темпах роста годового потребления энергии – от 2,2 до 2,8%.

Таким образом, более рациональное использование энергии в экономически развитых странах мира обеспечило ежегодное отставание мирового экономического роста от роста потребления энергии в среднем на 1,5%.

Экономика энергетики выделяет две основные закономерности постиндустриального мира. Одна из них – возможность экономического роста за счет повышения эффективности использования энергии. Вторая закономерность, отмеченная академиком РАН Макаровым А.А., состоит в том, что постиндустриальная экономика развивается в условиях примерного постоянства мирового душевого потребления энергии.

Рис. 1.1. Душевое потребление энергии в некоторых странах и регионах мира (Источник: МЭА, 2008)

В течение 1975–2000 гг. энерговооруженность в странах мира не более чем на 4% отклонялась от постоянного значения 2,34 т у. т./чел. Специалисты Института энергетических исследований РАН считают, что данная закономерность носит долговременный системный характер и будет соблюдаться и в дальнейшем.

Объясняется это тем, что основным направлением современной политики энергосбережения в развитых странах мира служит структурная перестройка экономики с сокращением доли энергоемких производств в формировании ВВП. Однако в условиях глобализации международной торговли сокращение энергоемких производств в развитых странах мира приводит к их замещению в развивающихся странах. В результате некоторое падение душевого потребления энергии в развитых странах компенсируется его ростом в развивающихся странах и странах с переходной экономикой (рис. 1.1).

Следует отметить, что определенную почву для сомнений в правомерности вывода о постоянстве энерговооруженности постиндустриального мира дает статистика последних лет, фиксирующая некоторый рост этой величины – от 2,34 т у. т./чел. в 2000 г. до 2,57 т у. т./чел. в 2006 году. Однако наблюдаемый рост душевого потребления энергии, по всей видимости, будет скомпенсирован его падением под действием текущего мирового финансово-экономического кризиса 2008–2010 гг.

Примерное постоянство энерговооруженности в странах мира говорит о том, что структурное энергосбережение, весьма эффективное на национальном уровне, не оказывает столь же благотворного влияния на мировой уровень потребления энергии, поскольку сокращение выпуска энергоемкой продукции в развитых странах вызывает рост потребления энергии на выпуск соответствующей продукции в других странах мира.

Отчасти об этом свидетельствует очередной нефтяной шок, возникший в мире в 2007– 2008 гг. По утверждению МЭА, его причиной послужил быстрый экономический рост экономик стран Азиатско-Тихоокеанского региона, в частности КНР и Индии, ориентированных на экспорт своей продукции в развитые страны мира. Он вызвал дефицит нефти на мировых рынках, нараставший с начала XXI века и завершившийся ценовым шоком 2008 года. Вслед за нефтью выросли цены на замещающие энергоносители – природный газ, уголь, уран, а следовательно, и на электрическую энергию. Это в свою очередь замедлило рост развитых экономик, спровоцировав финансовый кризис в США, переросший в глобальный финансово-экономический кризис.